正确的区分“税、费及利润”之间的关系!║干货

注:IPO时因财务问题被否、创始人之间因财务纠纷导致合作散伙,等等,因财务“制约”公司发展的故事很多,也很可惜。

事实上,有关财务方面的所有问题,都是可以规避的,本文将系统的把涉及财务技术及因此而导致的相关问题整理出来,供有需要的用户参考。

本文所有案例、举例、说明都是经证监会处罚过的真实事件。

财务,不能成为公司IPO的绊脚石!(二)

重剑无锋,“道”篇—-经营逻辑jy9000096

 

(续)

 

很多企业(尤其是一人大股东公司)老板以为,企业是自己一手创建的,自己100%拥有公司,公司的一切资产难道不是自己的吗?公司的钱不就是自己的钱吗?

 

这个认知没错,但有一个前提,就是你必须得合法纳税缴费,然后,公司所得才能变成你个人合法所得。

过程中,会出现两种违法(违规)行为:

1、一种是无意识的。这些老板很“纯洁”,没有想到那么多,他们就是认为公司的所有资产、现金都是自己的,想花就拿。长期下去,这家公司的帐是一塌糊涂,都是违法违规的记录,某种程度上讲,为数不少的中小企业都处在这种状态。

 

2、另一种是有意识的。这些企业老板很清楚企业所得税25%,个人所得税20%,如果这样缴税,能分到自己手上的钱太少了,干脆就不分了。

如果自己要用钱,该如何操作呢?先卖一个关子,后面有案例专项说明。

 

这两类公司要想IPO很难,哪怕新三板也上不了。

 

看一个真实被处罚的案例:中捷股份

中捷股份案是浙江省证监局给新IPO成功企业老板们进行封闭式培训必上的第一堂课。

 

事情大致是这样的,2008年前后,上市公司中捷股份大股东(蔡老板),前后几次把公司账上资金转给自己控制的中捷集团,多次累计资金高达5亿之巨。

 

被证监会发现后,蔡老板手脚还算麻利,及时将这5亿元归还给了中捷股份,最后证监会处罚5年内禁入资本市场(再加几十万罚款)。

 

中捷股份案是大股东挪用上市公司资金的典型案件,也是中国资本市场的一个风向标,虽然蔡老板没有入刑(指当时挪用资金事件。不过,蔡老板并不是资本市场的“好孩子”,此后,还闹出违规减持被小股民集体诉讼的“辉煌事件”),但随后,证监会将大股东挪用上市公司自己确定为刑事责任后,较为过分的此类行为就好了很多。

中捷股份事件,就是告诉大家,无论是上市公司、还是非上市公司,公司财产并不是大股东个人财产。公司大股东的财富获得,一定是建立在合法纳税缴费的前提下。

 

对那些规模达标的公司,无论是否追求IPO,都应合法合规经营;计划IPO的企业更要如此。

 

前面说过,不想IPO的老板,不是一个好老板,当然是一句玩笑话。不过,一家具备成长性的企业如果能IPO,当然是成就自己、造福社会的好事。

IPO后,公司老板的财富来自市值(减持自己的股票);没有上市的公司,老板的财富只能来自纳税后所得(公司利润在缴纳企业所得税和个人所得税后的所得),相差多少一比即知。

 

正常经营的一家好公司,无论利润多高,都不可能有公司市值高(有市盈率呀)。如果因不舍得合法遵章纳税,失去的,只会是更多。

这难道不是认知!

注:还有一个更通俗的说法,不是上市公司,公司赚的就是利润、个人赚的仅是分红;而上市公司,公司赚的大头是市值,个人赚的大头当然也是市值。

遵章纳税并不是成本,而是基本要求,可惜的是,在很多老板眼里遵章纳税成了“成本”,最终收获了一颗小树,而失去整个森林。

无论是世界500强还是中国500强公司,仅靠利润来发展几乎就是不可能的,这些超级公司都是通过资本市场低成本融资(股权、公司债等)实现跨越性发展的,如果不上市,它们和你的企业并无两样。

这就是上市带来的结果,当然,前提是合法纳税缴费。

 

(未完待续)

 

温馨提示:

对“老板私塾”和“经理人商学院”感兴趣的读者朋友,请查询2017年12月所有周六、日所发的内容。

“经营者大学堂”运营

2018年4月23日

本文经作者独家授权,抄袭属于侵权

 

注:鉴于微信公众号菜单只能放置30篇文章,本公众号所有历史文章均到www.xuetangchina.com上查阅;或直接百度搜“经营者大学堂”进入网站查询。

未经允许不得转载:经营者大学堂 » 正确的区分“税、费及利润”之间的关系!║干货

相关推荐